买卖合同纠纷 （2017）沪01民终10964号

公民的合法权益受法律保护。根据本案查明事实，谊华公司所售钻石的外包装、EGL证书、收据、出货单等均标有编号1502788536，而重检报告备注腰号即为该编号，谊华公司经当庭查看钻石实物，亦确认实物所刻腰号即为上述编号，因此法院有理由确认张一于提供的钻石即为谊华公司出售给张一于的诉争钻石。谊华公司抗辩无法确认张一于提供的钻石及重检的钻石即为谊华公司出售给张一于的钻石，依据不足，法院不予采纳。EGL证书是由EGL（EuropeanGemologicalLaboratory）XX学院为钻石及其他宝石检测并出具的鉴定证书，张一于作为普通消费者并不具备鉴别钻石品质的专业技能，通过张一于购买钻石一、二天内即至相关部门自行检测可予印证，显然张一于系基于对EGL证书的信任而做出购买行为，虽然诉争钻石所附EGL证书钻石级别（净度、色度）明显高于法院委托检测结果，但在张一于未就该证书真实性提出异议的前提下，谊华公司提供的让消费者参考的证明诉争钻石品质的EGL证书，其内容难以确定系由谊华公司意志决定，除非张一于举证证明谊华公司与XX学院存在恶意串通的行为。当然，谊华公司作为专业的钻石销售商，理应将EGL证书

公民的合法权益受法律保护。根据本案查明事实，谊华公司所售钻石的外包装、EGL证书、收据、出货单等均标有编号1502788536，而重检报告备注腰号即为该编号，谊华公司经当庭查看钻石实物，亦确认实物所刻腰号即为上述编号，因此法院有理由确认张一于提供的钻石即为谊华公司出售给张一于的诉争钻石。谊华公司抗辩无法确认张一于提供的钻石及重检的钻石即为谊华公司出售给张一于的钻石，依据不足，法院不予采纳。EGL证书是由EGL（EuropeanGemologicalLaboratory）XX学院为钻石及其他宝石检测并出具的鉴定证书，张一于作为普通消费者并不具备鉴别钻石品质的专业技能，通过张一于购买钻石一、二天内

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10964号上诉人（原审原告）：张一于，男，1946年7月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：谊华钻石（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1701号、浦电路555号南塔B308单元。法定代表人：李林冲，执行董事。委托诉讼代理人：袁肖铭，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人张一于因与被上诉人谊华钻……