其他行政行为 （2021）陕71行终160号

1.《土地管理法实施条例》第二十五条规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案原、被告是因补偿、安置引发的争议，其实质是对补偿标准的异议，属依法裁决的争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2.根据《陕西省西咸新区XX城XX街道XX村搬迁安置实施方案》第三条：“搬迁对象为渔王村宅基地范围内建筑物、构筑物、附属物的所有权人。”第四条：“搬迁计户以咸阳市秦都区人民政府颁发的《集体土地使用证》或宅基地划拨手续为依据，1证1户”的规定，被告是以户为单位对宅基地范围内建筑物、构筑物、附属物的所有权人进行安置，对涉案的建筑物，原告朱东利之妻作为丙方已于2017年12月12日以户某某的身份与作为甲方的陕西省西咸新区XX城棚户区改造办公室，及作为乙方的咸阳市秦都区沣东街道办事处签订《陕西省西咸新区XX城棚户区改造项目搬迁安置协议书》，对涉案建筑物及户内人口进行了安置，现四原告针对涉案的已签订安置协议的宅院再次要求被告分别对其四人进行安置，不符合上述按户进行安置的规定，缺乏行使安置请求权的基础。3.本案原告朱东利已在上述协议中进行了安置，据庭审查

1.《土地管理法实施条例》第二十五条规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案原、被告是因补偿、安置引发的争议，其实质是对补偿标准的异议，属依法裁决的争议，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2.根据《陕西省西咸新区XX城XX街道XX村搬迁安置实施方案》第三条：“搬迁对象为渔王村宅基地范围内建筑物、构筑物、附属物的所有权人。”第四条：“搬迁计户以咸阳市秦都区人民政府颁发的《集体土地使用证》或宅基地划拨手续为依据，1证1户”的规定，被告是以户为单位对宅基地范围内建筑物、构筑物、附属物的所有权人进行安置，对涉案的建筑物，原告朱东利之妻作为丙方

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终160号 上诉人（原审原告）石会琴，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 上诉人（原审原告）朱政侠，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系上诉人石会琴之夫。 上诉人（原审原告）朱东利，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX……