（2017）浙01行初325号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：((（二）申请人与具体行政行为有利害关系；((?。本案中，严忠女、殷陈良系对杭州市余杭区市场监督管理局作出的（余）市管函告字［2017］0526-2号《投诉（举报）处理告知书》不服而申请行政复议。其申请事项系要求查处余杭区人民政府五常街道办事处违法开办文一农贸市场、无照经营的行为，但其提供的证据尚不足以证明其与被投诉事项之间存在法律上的利害关系，其所称的消防、交通、行洪等事由均不能构成法律上的特定利害关系，故其申请的性质应认定信访举报，即其有权举报，但无权申请行政复议。据此，杭州市余杭区人民政府经受理、通知答复等程序后，决定驳回其复议申请，符合法律规定。原告的诉讼理由均不能成立，其诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告严忠女、殷陈良的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告严忠女、殷陈良负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长
摘要
严忠、殷陈良与杭州市余杭区人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初325号原告严忠女，女，1976年11月10日出生，汉族，户籍地杭州市余杭区，现住杭州市余杭区，委托代理人严忠良（系严忠女之兄），男，1974年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区，原告殷陈良，男，1969年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区，共同委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市余杭区人民政府，住所地杭州市余……