物权保护纠纷 （2017）豫01民终16176号

依法成立的合同应受法律保护。本案中，张全生与拆迁部门签订的拆迁住宅房产权调换补偿安置协议，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当依照该协议全面行使权利，履行义务。本案中，协议书认定的安置人员包含樊瑞娟，故樊瑞娟对该110平方米安置房屋享有相关权利。故对于樊瑞娟的诉讼请求，合法有据，予以支持。张全生辩解无相关法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：樊瑞娟享有位于**宅院上安置住宅建筑面积110平方米的拆迁补偿权益。案件受理费6250元减半收取计3125元，由张全生负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明与一审查明事实相一致。本院认为，张全生认可其与拆迁安置部门签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》系双方真实意思表示。根据该协议显示拆迁安置人员名单中有樊瑞娟、张波、张全生，另在该协议第一条第3款中载明，拆迁安置部门对张全生三层以下（含三层）按人均110平方米安置建筑面积，张全生安置建

依法成立的合同应受法律保护。本案中，张全生与拆迁部门签订的拆迁住宅房产权调换补偿安置协议，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，当事人应当依照该协议全面行使权利，履行义务。本案中，协议书认定的安置人员包含樊瑞娟，故樊瑞娟对该110平方米安置房屋享有相关权利。故对于樊瑞娟的诉讼请求，合法有据，予以支持。张全生辩解无相关法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：樊瑞娟享有位于**宅院上安置住宅建筑面积110平方米的拆迁补偿权益。案件受理费6250元减半收取计3125元，由张全生负担。二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16176号上诉人（原审被告）：张全生，男，1958年3月20日出生。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闪闪，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊瑞娟，女，1987年9月7日出生。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市淮河路法律服务所法律工作者。上诉人张全生因与被上诉人樊瑞娟物权保护纠纷一案，不服河南……