民间借贷纠纷 （2014）喀民终字第1129号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有其出具的借条为证，事实清楚，被告应承担向原告偿还借款的民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期利息的请求，因按照我国相关法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，现原告主张按银行同类贷款利率计息，符合法律规定，但原告计算利息有误，本院予以纠正。对于被告的辩解理由，因其提供的证据不能证实给原告出具借条上的600000元与给第三人偿还的600000元系同一笔借款，且经核实第三人，第三人亦不认可被告通过银行汇款的600000元系偿还原告的借款，故本院对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告周进明向原告郭学会偿还借款600000元及利息64575元（600000元×年利率6.15%÷12个月×21个月（自2012年7月28日至起诉之日）】，合计664575元，此款由被告周进明于判决生效后二十日内付清。案件

合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有其出具的借条为证，事实清楚，被告应承担向原告偿还借款的民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期利息的请求，因按照我国相关法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，现原告主张按银行同类贷款利率计息，符合法律规定，但原告计算利息有误，本院予以纠正。对于被告的辩解理由，因其提供的证据不能证实给原告出具借条上的600000元与给第三人偿还的600000元系同一笔借款，且经核实第三人，第三人亦不认可被告通过银行汇款的600000元系偿还原告的借款，故本院对其辩解理由不

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第1129号上诉人（原审被告）周进明。委托代理人刘武峰，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭学会。委托代理人左辉凯，新疆新昀律师事务所律师。被上诉人（第三人）王红磊。上诉人周进明因民间借贷纠纷一案，不服喀什市人民法院（2014）喀民初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了……