房屋买卖合同纠纷 (2017)冀07民终116号
裁判要旨
李忠雨不同意让方万辉承担民事责任,属于认定事实不清;六、一审法院基于错误的申请调取的证据不能作为认定案件事实的依据。广云房开辩称:李忠雨并未向广云房开支付任何购房款,其请求返还购房款无事实及法律依据;争议房屋经桥西法院确认归方万辉所有,广云房开无任何过错;一审法院引用桥西法院执行裁定书并无不当。综上,一审法院认定事实清楚,使用法律正确,应当予以维持。李忠雨向一审法院起诉请求:1、请求法院判令广云房开返还房屋预付款479952元及银行同期利息;2、判令广云房开承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2013年1月11日,广云房开因欠被告方万辉水电工程款,以欣欣家园2栋3单元17层1701号房屋抵顶了对方万辉的部分欠款,价值人民币479952元,广云房开给方万辉出具了定房单和收款收据。2013年1月初,因方万辉向李忠雨借款,2013年1月18日,方万辉与李忠雨签订了协议书,将涉案房屋转让给李忠雨。同日,在广云房开的售楼处,就该房屋广云房开又给李忠雨出具了定房单,两个定房单在形式上完全一致。李忠雨持有广云房开给方万辉开据的抵账收据。2013年6月5日,在赵芳与方万辉离婚后财产纠纷一案中,该
摘要
李忠雨不同意让方万辉承担民事责任,属于认定事实不清;六、一审法院基于错误的申请调取的证据不能作为认定案件事实的依据。广云房开辩称:李忠雨并未向广云房开支付任何购房款,其请求返还购房款无事实及法律依据;争议房屋经桥西法院确认归方万辉所有,广云房开无任何过错;一审法院引用桥西法院执行裁定书并无不当。综上,一审法院认定事实清楚,使用法律正确,应当予以维持。李忠雨向一审法院起诉请求:1、请求法院判令广云房开返还房屋预付款479952元及银行同期利息;2、判令广云房开承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:2013年1月11日,广云房开因欠被告方万辉水电工程款,以欣欣家园2栋3单元17层1701号房屋
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终116号上诉人(原审原告):李忠雨,男,1956年7月15日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:毕慧琴(系李忠雨之妻),女,1956年9月29日出生,满族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李锦峰,河北正硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张家口市广云房地产开发有限公司,住所地张家口市桥西区西坝岗57号。法定代表人:罗广,……