工伤保险待遇纠纷 （2021）川01民终1010号

黄天辉所受伤害为工亡，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项规定，鑫弘公司应当承担工伤保险责任。黄登万、赵连芬、李某、黄某对仲裁裁决的一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金35652元无异议，一审法院予以采纳。关于供养亲属抚恤金，黄登万、赵连芬、李某、黄某主张按9351元／月计算，证据不足，不予采纳，确定按6500元／月计算，即384150元（6500元／月×197月×30％）。黄登万、赵连芬、李某、黄某主张一次性支付供养亲属抚恤金，理由成立，予以支持。黄登万、赵连芬、李某、黄某要求彭英强承担连带责任，无法律依据，不予支持。鑫弘公司关于驳回黄登万、赵连芬、李某、黄某诉请的抗辩意见，理由不成立，不予采纳。彭英强关于不承担责任的抗辩意见，予以采纳。一审法院依照《工伤保险条例》第三十九条第一款规定，判决：一、鑫弘公司在判决发生法律效力之日起7日内支付黄登万、赵连芬、李某、黄某一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金35652元；二、鑫弘公司在判决发生法律效力之日起7日内支付黄某供养亲属抚恤金384150元；三、驳回黄登万

黄天辉所受伤害为工亡，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项规定，鑫弘公司应当承担工伤保险责任。黄登万、赵连芬、李某、黄某对仲裁裁决的一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金35652元无异议，一审法院予以采纳。关于供养亲属抚恤金，黄登万、赵连芬、李某、黄某主张按9351元／月计算，证据不足，不予采纳，确定按6500元／月计算，即384150元（6500元／月×197月×30％）。黄登万、赵连芬、李某、黄某主张一次性支付供养亲属抚恤金，理由成立，予以支持。黄登万、赵连芬、李某、黄某要求彭英强承担连带责任，无法律依据，不予支持。

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1010号 上诉人（原审被告）：成都鑫弘物流有限公司。住所地四川省成都市金堂县赵镇栖谷东路********。 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄登万，男，1965年4月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被上诉人（原审原告）：赵连芬，女，19……