民间借贷纠纷 （2017）粤19民终6713号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕李笑玲的上诉请求，本案二审的争议焦点在于李笑玲与张树伟之间是否存在民间借贷关系。李笑玲主张张树伟于2014年向其借款80000元，并已归还10000元，仍有70000元尚未归还。但李笑玲未能提交充分证据证明双方之间存在借款合意，其提交的微信聊天记录不足以证实其上述主张，故原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李笑玲的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1550元，由李笑玲负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十月三十一日书记员　　梁善华吕绮雯

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕李笑玲的上诉请求，本案二审的争议焦点在于李笑玲与张树伟之间是否存在民间借贷关系。李笑玲主张张树伟于2014年向其借款80000元，并已归还10000元，仍有70000元尚未归还。但李笑玲未能提交充分证据证明双方之间存在借款合意，其提交的微信聊天记录不足以证实其上述主张，故原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李笑玲的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6713号上诉人（原审原告）：李笑玲，女，汉族，1973年7月4日出生，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：董康，广东文美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树伟，男，汉族，1973年10月19日出生，住广东省东莞市万江区，上诉人李笑玲因与被上诉人张树伟民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初46……