民间借贷纠纷 （2015）东中法立民终字第209号

在熊国云向原审法院起诉吴倩希民间借贷纠纷一案立案后，吴倩希以被冯西川、熊国云诈骗为由向公安机关报案。公安机关已对吴倩希被诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”及该法第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原审法院认为公安机关已对吴倩希被诈骗案立案侦查，应先由公安机关处理并无不当，原审法院适用法律正确。由于熊国云向原审法院起诉吴倩希民间借贷纠纷，吴倩希向公安机关报案称被冯西川、熊国云诈骗，均因同一事实而引起，不属于分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑，应先由公安机关处理，而不应分开处理。上诉人熊国

在熊国云向原审法院起诉吴倩希民间借贷纠纷一案立案后，吴倩希以被冯西川、熊国云诈骗为由向公安机关报案。公安机关已对吴倩希被诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”及该法第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法立民终字第209号上诉人（原审原告）熊国云，男。委托代理人罗清初，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴倩希，男。委托代理人邓凤歧，广东康邦律师事务所律师。上诉人熊国云因民间借贷纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2014）东三法清民一初字第2028号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……