演出合同纠纷 （2019）浙04民终3号

首先，关于由谁代扣代缴演出所得的个人所得税发票的问题。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定：“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”，案涉演出所得的个人所得税纳税义务人为郎朗团队，匠人公司作为支付给郎朗团队该所得的单位是扣缴义务人。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第三十条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，负有纳税义务的单位或个人必须依照规定履行纳税义务、缴纳税款，其签订的合同与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效，对法律、行政法规没有规定负有代扣、代收税款义务的单位和个人，税务机关不得要求其履行代扣、代收税款义务。如果允许当事人通过合同约定将代扣代缴税款的义务进行转移，将不利于保障国家税收收入。因此，本案匠人公司作为代扣代缴义务人，负有扣缴税款的法定义务，应按照法律、行政法规的规定履行代扣、代缴郎朗团队演出所得的个人所得税款的义务。退一步讲，即使双方通过约定将代扣代缴个人所得税的扣缴义务人转为海宁日报公司的约定有效，匠人公司也应向海宁日报公司提供纳税人识别号和演出人员的演出费分配方案，现匠人公司未向海宁日报公司提供上述

首先，关于由谁代扣代缴演出所得的个人所得税发票的问题。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定：“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”，案涉演出所得的个人所得税纳税义务人为郎朗团队，匠人公司作为支付给郎朗团队该所得的单位是扣缴义务人。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第三十条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，负有纳税义务的单位或个人必须依照规定履行纳税义务、缴纳税款，其签订的合同与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效，对法律、行政法规没有规定负有代扣、代收税款义务的单位和个人，税务机关不得要求其履行代扣、代收税款义务。如果允许当事

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终3号 上诉人（原审原告）：海宁匠人文化传媒有限公司。住所地：中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心17楼1705-3室。统一社会信用代码：91330481MA28BERQ08。 法定代表人：周石玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨立政，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗曼君，上海市浩信律师事务所实习……