行政复议 （2019）青0221行初13号

本案的争议焦点有：1、争议地是否为林地、被告主体是否适格的问题。 证人张某、马某（王老五）、马某2、马某3、郑某、马某4、李某、高某等均证实争议地原来是水渠边上的树滩。 证人王某、李某等人陈述，武承忠及其家人在争议林地上栽种树木，栽种的树木是白杨树。 故，原告与第三人争议地的性质应当为林地。 《中华人民共和国森林法》第十七条规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。 当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。 在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。 《林木林地权属争议处理办法》第二条规定，本办法所称林木、林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。 处理森林、林木、林地的所有权或者使用权争议，必须遵守本办法。 第三条规定，处理林权争议，应当尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护、培育和合理利用森林资源，有利于群众的生产生活的原则。 被告西沟乡政府在前期调查的

王虎年与民和回族土族自治县西沟乡人民政府、民和回族土族自治县人民政府行政复议一审行政判决书

青海省海东市平安区人民法院行政判决书（2019）青0221行初13号原告王虎年，青海省民和回族土族自治县村民。 委托诉讼代理人徐夏燕，青海普兴律师事务所律师。 被告民和回族土族自治县西沟乡人民政府，住所地：民和回族土族自治县西沟乡官地村。 法定代表人马仲录，该乡政府乡长。 行政机关负责人马木洒，该乡政府副乡长。 委托诉讼代理人李文豪，民和县马场垣乡法律服务工作者。 委托诉讼代理人冶建雄，民和县马场……