金融借款合同纠纷 (2014)浙温商初字第22号
裁判要旨
金伟公司、周孟光及周兰英无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证的权利。华夏银行温州分行提供的上述证据1-4能相互印证,具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,本院予以采信,确认其能证明原告主张的待证事实。本院经审理查明,除2013年7月8日,叶爱霜、周瑞、周立康与原告签订了编号为wz12(高保)20130028号《个人最高额保证合同》,约定原告与主合同债务人致富贸易公司在主债权发生期间内连续签订的多个《流动资金借款合同》、《最高额融资合同》,担保不限定资金用途外,本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为:涉案《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定,故均具有法律约束力,各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。致富公司未按照合同约定时间向华夏银行温州分行偿还贷款,已经构成违约,应即还清尚欠华夏银行温州分行的贷款3403万元,并按照合同约定支付逾期利息及借款期内利息与复利。涉案最高额抵押已经办
摘要
金伟公司、周孟光及周兰英无正当理由拒不到庭,应视为放弃质证的权利。华夏银行温州分行提供的上述证据1-4能相互印证,具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性,本院予以采信,确认其能证明原告主张的待证事实。本院经审理查明,除2013年7月8日,叶爱霜、周瑞、周立康与原告签订了编号为wz12(高保)20130028号《个人最高额保证合同》,约定原告与主合同债务人致富贸易公司在主债权发生期间内连续签订的多个《流动资金借款合同》、《最高额融资合同》,担保不限定资金用途外,本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为:涉案《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》、《流动资金借款合同
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温商初字第22号原告:华夏银行股份有限公司温州分行。代表人:林显斌。委托代理人:高洁琼、何露露。被告:温州致富贸易公司贸易有限公司。法定代表人:叶爱霜。被告:温州致富皮业有限公司。法定代表人:周立康。被告:宿迁市致富皮业有限公司。法定代表人:周立康。被告:叶爱霜。被告:周瑞。被告:周立康。上列被告的共同委托代理人:武进达。被告:温州金伟皮革有……