民间借贷纠纷 （2021）京01民终4053号

杨超依据“MineBit公司支付杨超在韩费用”提出抗辩，具有合同依据；该项还款条件没有满足的情况下，杨超有权拒绝支付相应借款。MineBit公司与杨超之间的费用结算问题，应由MineBit公司与杨超另行解决；张顺昌、杨超可以在结算完成后再行主张相应权利。杨超同意偿还的剩余借款本金75441元，一审法院予以认可。综上，张顺昌所提诉请，部分具有事实和法律依据，可予支持；超出部分，应待满足还款条件后另行解决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：1.杨超于判决生效之日起7日内向张顺昌偿还借款本金75441元及逾期利息（以75441元为基数，自2018年11月1日起按照年利率10％计算至实际清偿之日止）；2.驳回张顺昌其他诉讼请求。二审中，杨超向本院提交其于2021年1月12日向张顺昌支付93549.55元的电子银行业务回单（付款）作为新证据，证明其已经履行完毕本案一审确定的给付义务，其无需再偿还任何款项。经庭审质证，张顺昌对上述证据的真实性予

杨超依据“MineBit公司支付杨超在韩费用”提出抗辩，具有合同依据；该项还款条件没有满足的情况下，杨超有权拒绝支付相应借款。MineBit公司与杨超之间的费用结算问题，应由MineBit公司与杨超另行解决；张顺昌、杨超可以在结算完成后再行主张相应权利。杨超同意偿还的剩余借款本金75441元，一审法院予以认可。综上，张顺昌所提诉请，部分具有事实和法律依据，可予支持；超出部分，应待满足还款条件后另行解决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：1.

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4053号上诉人（原审原告）：张顺昌，男，1983年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨超，男，1986年9月25日出生，汉族。上诉人张顺昌与被上诉人杨超民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6055号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上……