装饰装修合同纠纷 (2016)皖02民终2554号
裁判要旨
1.本案中,贵妃晾衣架标识系胡小萍受贵妃起舞形态的启发,将人物抽象化,图案形态与贵妃的拼音首字母“G、F”相似,红色背景颜色自中间向两侧由红逐渐加深、拼音字母的倾斜,均体现出胡小萍在创作过程中独特的选择和安排,系以线条、色彩构成具有视觉美感的图案,应认定为具有独创性,属于著作权法所保护的美术作品;2.本案中,胡小萍提交了《作品登记证书》,为证明涉案美术作品的创作过程,另提交了创作底稿,虽然底稿与涉案美术作品存在一些差异,但与涉案美术作品在整体布局、构图方式上基本相同,再结合胡小萍在庭审中对于创作思路进行的具体阐述,能够印证涉案美术作品从底稿到完成的创作过程。陈品茶和德衣装饰经营部辩称涉案美术作品权利人应为芜湖市万福丰和装饰有限责任公司,但未提交证据予以证明,不予采纳。因此,应认定胡小萍是涉案美术作品的著作权人,有权以自己的名义提起诉讼及主张权利;3.陈品茶所生产并在其经营的德衣装饰经营部、安徽芜湖鑫夫人晾衣架厂销售的晾衣架包装盒上使用被控侵权图案,与胡小萍的美术作品相比,虽然部分颜色相对较浅,但整体布局、色彩搭配与涉案美术作品完全一致,表达出的艺术效果基本相同,二者构成实质性相似。陈品
摘要
1.本案中,贵妃晾衣架标识系胡小萍受贵妃起舞形态的启发,将人物抽象化,图案形态与贵妃的拼音首字母“G、F”相似,红色背景颜色自中间向两侧由红逐渐加深、拼音字母的倾斜,均体现出胡小萍在创作过程中独特的选择和安排,系以线条、色彩构成具有视觉美感的图案,应认定为具有独创性,属于著作权法所保护的美术作品;2.本案中,胡小萍提交了《作品登记证书》,为证明涉案美术作品的创作过程,另提交了创作底稿,虽然底稿与涉案美术作品存在一些差异,但与涉案美术作品在整体布局、构图方式上基本相同,再结合胡小萍在庭审中对于创作思路进行的具体阐述,能够印证涉案美术作品从底稿到完成的创作过程。陈品茶和德衣装饰经营部辩称涉案美术作
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2554号上诉人(原审原告):胡小萍,女,1974年1月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人:张仙强,安徽深蓝律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈品茶,女,1979年10月27日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人:章贞艳,安徽宇润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鸠江区德衣装饰经营部,住所地安徽省芜……