乡政府 （2019）黑09行初10号

综合分析金永宝的诉讼主张及市政府、县政府、镇政府的答辩意见及村委会的述称意见，本案的争议焦点为:金永宝提起诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。 金永宝向本院提起行政诉讼，主要诉讼请求是撤销市政府作出的鸡政信核字[2018]15号《关于金永宝同志信访诉求的复核意见书》、撤销县政府作出的鸡政发[2018]25号《关于永和镇金永宝信访事项复查意见》、撤销镇政府作出的永政发[2018]36号《信访案件处理意见书》。金永宝请求法院撤销的上述信访处理意见、信访复查意见、信访复核意见，均是信访工作机构依据《信访条例》的规定，针对金永宝提出的信访事项作出的答复意见，对金永宝的实体权利义务不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(九)项“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”的规定，金永宝的上述诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外是否应当纳入国家扶贫对象及享受相关扶贫政策，受国家政策调整，故金永宝要求将其纳入国家扶贫对象，享受相关政策及追究违纪违法行为人责任的诉讼请求，也不

综合分析金永宝的诉讼主张及市政府、县政府、镇政府的答辩意见及村委会的述称意见，本案的争议焦点为:金永宝提起诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。 金永宝向本院提起行政诉讼，主要诉讼请求是撤销市政府作出的鸡政信核字[2018]15号《关于金永宝同志信访诉求的复核意见书》、撤销县政府作出的鸡政发[2018]25号《关于永和镇金永宝信访事项复查意见》、撤销镇政府作出的永政发[2018]36号《信访案件处理意见书》。金永宝请求法院撤销的上述信访处理意见、信访复查意见、信访复核意见，均是信访工作机构依据《信访条例》的规定，针对金永宝提出的信访事项作出的答复意见，对金永宝的实体权利义务不产生实际影响。依据

黑龙江省七台河市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑09行初10号 原告金永宝，男，1972年2月21日出生。 被告鸡西市人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人于洪涛，该市市长。 负责人魏子砚，该市副秘书长。 委托代理人张桂芳，鸡西市信访局副调研员。 委托代理人罗立强，鸡西市农业农村局扶贫科副科长。 被告鸡东县人民政府，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。 法定代表人王景章，该县县……