民间借贷纠纷 （2018）津01民终767号
裁判要旨
徐志刚与陈海德、刘树林、刘树其、元文鹏之间的民间借贷关系成立，陈海德、刘树林、刘树其、元文鹏合伙经营期间向徐志刚借款并出具收条后，应当及时履行归还欠款并给付利息的义务。陈海德、刘树林、刘树其、元文鹏至今未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。对于陈海德提出的合伙经营期间从未向徐志刚借款的意见，因与查明的事实相矛盾，一审法院不予采信。对于陈海德提出的本案涉及虚假诉讼的意见，因未提交相关证据，一审法院不予采信。对于陈海德提出徐志刚诉请超过诉讼时效的意见，因刘树林表示徐志刚多次催要欠款，故一审法院不予采纳。对于徐志刚主张的欠款利息，因双方收条中对利息有约定，徐志刚主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。综上所述，对于徐志刚要求给付本金及利息的请求，一审法院予以支持，徐志刚诉请的利息数额计算有误，应予更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：“一、被告陈海德、刘树林、刘树其、元文鹏于本判决生效后三日内给付原告徐志刚欠款本金人民币100000元，利息6
摘要
陈海德、徐志刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终767号上诉人（原审被告）：陈海德，男，1952年6月1日出生，汉族，住静海区。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐志刚，男，1952年6月3日出生，汉族，住静海区。委托诉讼代理人：郭洁，天津朋展律师事务所律师。原审被告：刘树林，男，1965年5月15日生，汉族，住静海区。原审被告：刘树其，男，196……