合同纠纷 （2018）京03民终1925号

当事人应当按照合同约定履行相应的义务。根据刘集福、国信证券公司陈述可见，双方存在服务合同关系。现国信证券公司就其对刘集福名下账户进行限制的事实没有提供合同依据或法律依据，故刘集福要求国信证券公司解除该限制的诉讼请求，法院予以支持。国信证券公司的上述行为，确会对刘集福的交易行为造成一定影响，就刘集福主张的利息等经济损失，法院结合本案情况予以判处。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、国信证券股份有限公司北京朝阳北路证券营业部于判决生效后七日内解除对刘集福名下国信证券账户×××禁止证银转出、禁止撤指定、禁止转托管三项交易限制；二、国信证券股份有限公司北京朝阳北路证券营业部于判决生效后七日内赔偿刘集福五万元；三、驳回刘集福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由刘集福负担400元（已交纳）；由国信证券股份有限公司负担525元（于判决生效后七日内交纳）。二审中，双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。

国信证券股份有限公司北京朝阳北路证券营业部与刘集福合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1925号上诉人（原审被告）：国信证券股份有限公司北京朝阳北路证券营业部，营业场所北京市朝阳区朝阳北路199号摩玛大厦0102号、0103号。负责人：程哲，总经理。委托诉讼代理人：许云龙，男，国信证券股份有限公司北京分公司职工。委托诉讼代理人：李瑞颖，女，国信证券股份有限公司北京分公司职工。被上诉人（原审原告）：刘集福，男，1963年1……