卫生行政管理（卫生） （2021）湘02行终15号

该案系卫生行政管理纠纷。根据攸编办[2019]11号《关于县卫生计生综合监督执法局更名的通知》，原攸县卫生计生综合监督执法局更名为攸县卫生健康综合监督执法大队，为攸县卫生健康局所属副科级事业编制的二级机构单位，受托代表被告攸县卫生健康局在辖区内行使卫生健康综合监督执法职能，在其收到原告文湘程递交的《投诉函》后，对原告的投诉进行调查处理，并作出了《投诉回复》，株洲卫健委对该《投诉回复》又作出了《行政复议决定书》，其事实清楚、证据充分、定性准确、程序合法。原告认为第三人泓德医院使用非卫技人员从事医疗活动，未向法院提供充分证据证实，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告文湘程的诉讼请求。案件受理费50元，由原告文湘程负担。 宣判后，上诉人文湘程不服，上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.原审第三人泓德医院提供的证据（材料）目录（2）收费单据五张与上诉人交费原始票据核对不相符。2.第一次诊治钟医生资质与病历本存在代签。3.被上诉人攸县卫生健康局未履行法定职责，向上诉人作出书面信访回复材料，未在法定期限内作出上诉

该案系卫生行政管理纠纷。根据攸编办[2019]11号《关于县卫生计生综合监督执法局更名的通知》，原攸县卫生计生综合监督执法局更名为攸县卫生健康综合监督执法大队，为攸县卫生健康局所属副科级事业编制的二级机构单位，受托代表被告攸县卫生健康局在辖区内行使卫生健康综合监督执法职能，在其收到原告文湘程递交的《投诉函》后，对原告的投诉进行调查处理，并作出了《投诉回复》，株洲卫健委对该《投诉回复》又作出了《行政复议决定书》，其事实清楚、证据充分、定性准确、程序合法。原告认为第三人泓德医院使用非卫技人员从事医疗活动，未向法院提供充分证据证实，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和

湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘02行终15号 上诉人（原审原告）文湘程，男，1978年10月26日生，汉族，住址湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）攸县卫生健康局，住所地攸县东城新区发展中心主楼**。 法定代表人洪虎龙，该局局长。 委托代理人刘剑萍，系攸县卫生健康局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人周乐仁，攸县法律援助中心法援律师，代理权限为一般代理。 被上诉人……