民间借贷纠纷 (2018)皖04民终923号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中,李绪生向曹跃会借款26万元,其中20万元是购买股份的欠款,因当时一股为30万元,李绪生只能拿出10万元,另20万元系向曹跃会和程龙凤借款拥有该车三分之一股份,并出具借条。故曹跃会诉请李绪生偿还借款本息事实清楚,证据充分,予以支持。李绪生辩称向曹跃会所借款26万元,曹跃会并未实际给付,不存在借贷关系,但其拥有徐工60吨吊车的股份,该车系其它合伙人全额付款所购,即其它合伙人替其出资,借贷关系成立、故其所辩不予采信。李绪生辩称程龙凤将其债权转让未告知李绪生,一审法院已向曹跃会直接送达了相关法律文书,其中包括证据副本,因此李绪生已知晓债权转让的事实,该10万元的债权转让已经发生法律效力,故其所辩不予采信。李绪生辩称因双方系合伙关系,因一直未进行分红和清算,所以不应给付该笔借款,理由不充分,合伙纠纷属另一法律关系,不影响本案审理,可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:被告
摘要
李绪生、曹跃会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终923号上诉人(原审被告):李绪生,男,1963年12月4日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:王磊,男,1973年4月1日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被上诉人(原审原告):曹跃会,女,1970年4月17日出生,汉族,初中文化,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:XX强,安徽俊诚律师事务所律师。上诉……