买卖合同纠纷 （2014）济商终字第339号

福源公司与金晓公司、奥森公司及长清热电中心分别签订的合同书、协议书的内容并不违反法律规定，意思亦表示真实，故均应为有效合同，予以认定。以上合同签订后，三方均应按照合同约定的内容予以严格履行，如一方违约或履行义务出现瑕疵，对方即享有行使先履行抗辩权及追究对方违约责任的权利。本案中，福源公司欠金晓公司的162118.17元债务自2007年9月时已超额履行完毕，金晓公司应自下个月起按照双方合同的约定及时返还给福源公司相应款项。而金晓公司在实际履行返款过程中，至2008年6月时止，多次出现了返款不及时和不足额的现象，应属违反了合同的约定，故福源公司可随时通知奥森公司停止汇款。对于金晓公司辩称的2007年9月22向福源公司委托代理人张传荣出借1万元的主张应系返还款项的主张，经审查认为，该款应属张传荣个人向金晓公司的借款行为，该事实有案外人张传荣向金晓公司出具的借据为凭，不宜认定为是其返还款项的行为。因此，自金晓公司应返款伊始，就出现了返款不及时的现象。综上，福源公司通知奥森公司停止汇款的行为并无不当。对于金晓公司于2010年1月26日自奥森公司处取款46443.22元的行为已违约，即使取得该款后

福源公司与金晓公司、奥森公司及长清热电中心分别签订的合同书、协议书的内容并不违反法律规定，意思亦表示真实，故均应为有效合同，予以认定。以上合同签订后，三方均应按照合同约定的内容予以严格履行，如一方违约或履行义务出现瑕疵，对方即享有行使先履行抗辩权及追究对方违约责任的权利。本案中，福源公司欠金晓公司的162118.17元债务自2007年9月时已超额履行完毕，金晓公司应自下个月起按照双方合同的约定及时返还给福源公司相应款项。而金晓公司在实际履行返款过程中，至2008年6月时止，多次出现了返款不及时和不足额的现象，应属违反了合同的约定，故福源公司可随时通知奥森公司停止汇款。对于金晓公司辩称的2007

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第339号上诉人（原审被告、反诉原告）济南金晓物资有限公司，住所地济南市。法定代表人马金晓，董事长。委托代理人赵雨强，山东天宝兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区华德路620号。法定代表人张士森，总经理。委托代理人郭文杰，山东灵岩律师事务所律师。委托代理人孙梁，山东灵岩律师事务所……