确认劳动关系纠纷 （2019）粤03民终2696号

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：陈桂兰兄弟谷运成与和利公司之间是否存在劳动关系。陈桂兰主张其丈夫李某与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，陈桂兰应负相应的举证责任。陈桂兰一审时提交的证据均无法证明其丈夫与和利公司之间存在劳动关系，出具证人证言的证人也未出庭作证，证人本身与和利公司是否存在劳动关系亦不能确定，故本院对证人证言不予采信。因陈桂兰并未提交有效证据证明其丈夫李某与和利公司之间存在劳动关系，其上诉请求确认劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人陈桂兰的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人陈桂兰负担。本判决为终审判决。审判长　唐　　　　静审判员　张　 士　 光审判员　邓　 亚　 玲二〇一九年三月二十二日书记员　陈启荣(兼)附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：陈桂兰兄弟谷运成与和利公司之间是否存在劳动关系。陈桂兰主张其丈夫李某与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，陈桂兰应负相应的举证责任。陈桂兰一审时提交的证据均无法证明其丈夫与和利公司之间存在劳动关系，出具证人证言的证人也未出庭作证，证人本身与和利公司是否存在劳动关系亦不能确定，故本院对证人证言不予采信。因陈桂兰并未提交有效证据证明其丈夫李某与和利公司之间存在劳动关系，其上诉请求确认劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人陈桂兰的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2696号上诉人（原审原告）：陈桂兰，女，1969年2月17日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李洪楷，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地：福田区新闻路1号中电信息大厦东座1416、1417、1418室，统一社会信用代码：91440300192232198B。法定代表人：……