财产损害赔偿纠纷 （2021）川11民终226号

视频监控不能看到笔记本直接损坏的情况。但鄢子金提供的证人、证言已经证明鄢子金电脑安检前是无异样的，进图书室坐下后发现电脑严重损坏并感到震惊。这已经证明笔记本的损坏是过安检仪器所造成。只是由于证人周某因庭审不在乐山，无法出庭作证，但法院不能因周某不能到庭作证而否认证言的可靠性。二、一审法院认为，鄢子金在发现电脑损坏后未及时向乐山市图书馆要求处理。但鄢子金于当日下午5时左右就与鄢子金父母寻找过乐山市图书馆保安人员，经保安人员与管理人员电话沟通后，告诉鄢子金于次日来乐山市图书馆协商赔偿事宜，这一点乐山市图书馆也未否认。三、根据相关规定审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，证人可以证明当日在乐山市图书馆外时电脑是完好的，在乐山市图书馆内进入乐山市图书馆内期间没有任何可能对电脑造成如图所示的近乎报废损害，并且电脑在事故发生二十四小时前还可以使用，如果在此期间坏掉了，正常的逻辑也是拿去维修，而不是故意在机器内折断然后栽赃乐山市图书馆。视频中鄢子金背包在过安

视频监控不能看到笔记本直接损坏的情况。但鄢子金提供的证人、证言已经证明鄢子金电脑安检前是无异样的，进图书室坐下后发现电脑严重损坏并感到震惊。这已经证明笔记本的损坏是过安检仪器所造成。只是由于证人周某因庭审不在乐山，无法出庭作证，但法院不能因周某不能到庭作证而否认证言的可靠性。二、一审法院认为，鄢子金在发现电脑损坏后未及时向乐山市图书馆要求处理。但鄢子金于当日下午5时左右就与鄢子金父母寻找过乐山市图书馆保安人员，经保安人员与管理人员电话沟通后，告诉鄢子金于次日来乐山市图书馆协商赔偿事宜，这一点乐山市图书馆也未否认。三、根据相关规定审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终226号 上诉人（原审原告）：鄢子金，男，2001年1月29日出生，汉族，学生，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：乐山市图书馆，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段**。 法定代表人：李军利，馆长。 委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。 上诉人鄢子金因与被上诉……