民间借贷纠纷 (2016)豫02民终275号

案号
(2016)豫02民终275号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省开封市
裁判日期
2016-04-10

裁判要旨

2015年5月18日原告可艳与被告银座公司签订的借款合同,合法有效,受法律保护。原告可艳通过银行转账将1300万元支付给被告银座公司,按约定履行了合同义务。借款到期后被告银座公司应当按约定还款付息。但原、被告约定的借款本息明显高于国家法定利率,按年利率24%予以支持;原告过高请求部分,不予支持。本案审理中,被告银座公司称收到原告可艳的给付的借款1300万元是事实,但已经于2015年10月21日归还原告可艳借款384万元,于2015年10月27日归还原告可艳借款3462538元。针对银座公司的答辩理由,可艳称银座公司所陈述的两笔款项是开封佳和置业有限公司(以下简称佳和公司)归还的款项,并提交了佳和公司出具的记明“借款9739000元”借据和收据各一份。一审法院认为,从被告银座公司提交的归还原告可艳借款384万元和归还原告可艳借款3462538元的转账凭证看是佳和公司向可艳的转款记录,并不显示银座公司的转账记录;银座公司提交的转账记录可以与可艳提交的佳和公司出具的“借据和收据”印证,该转账记录是佳和公司与可艳之间的借款关系记录,不能证明银座公司已经归还可艳借款的事实。因此银座公司称已经归还

摘要

2015年5月18日原告可艳与被告银座公司签订的借款合同,合法有效,受法律保护。原告可艳通过银行转账将1300万元支付给被告银座公司,按约定履行了合同义务。借款到期后被告银座公司应当按约定还款付息。但原、被告约定的借款本息明显高于国家法定利率,按年利率24%予以支持;原告过高请求部分,不予支持。本案审理中,被告银座公司称收到原告可艳的给付的借款1300万元是事实,但已经于2015年10月21日归还原告可艳借款384万元,于2015年10月27日归还原告可艳借款3462538元。针对银座公司的答辩理由,可艳称银座公司所陈述的两笔款项是开封佳和置业有限公司(以下简称佳和公司)归还的款项,并提交了佳

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终275号上诉人(一审被告)开封市银座置业有限公司,住所地开封市。法定代表人高正标,系公司经理。委托代理人袁杰,系公司法律顾问,特别授权代理。被上诉人(一审原告)可艳,女,蒙古族,1976年1月30日。委托代理人张岱。特别授权代理。委托代理人张战红。特别授权代理。开封市银座置业有限公司(以下简称银座公司)与可艳民间借贷纠纷一案,可艳于2……