金融借款合同纠纷 （2017）闽05民终2620号

梅岭农商行与曾泽群、东森公司、施跃进设立的借款、保证合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。梅岭农商行与曾泽群、东森公司、施跃进签订的《保证合同》并没有约定保证金，且中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》中有规定，“严禁各金融机构擅自提高存、贷款率、或以手续费、协储代办费……以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费等名目变形提高贷款利率”。因此，梅岭农商行在发放借款时向保证人收取保证金系违约违规，该60000元应在300000元的借款本金中予以抵扣。曾泽群没有依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即除偿还借款本金外，还应向贷款人支付自逾期之日起至还款之日止按双约定利率计算的利息、罚息。东森公司、施跃进作为保证人应承担连带保证责任。东森公司、施跃进在承担连带清偿责任后，有权向借款人曾泽群追偿。曾泽群提出本案与正在审理中的（2014）晋民初字第7373号系同一诉讼标的，经核实该案系曾泽群、东森公司、施跃进之间的经济纠纷，与本案不属于同一法律关系，本案也无需以（2014）晋民初字第7373号的审理结果为

梅岭农商行与曾泽群、东森公司、施跃进设立的借款、保证合同关系，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。梅岭农商行与曾泽群、东森公司、施跃进签订的《保证合同》并没有约定保证金，且中国人民银行《关于严禁非法提高利率的公告》中有规定，“严禁各金融机构擅自提高存、贷款率、或以手续费、协储代办费……以及贷款保证金、利息备付金，加收手续费等名目变形提高贷款利率”。因此，梅岭农商行在发放借款时向保证人收取保证金系违约违规，该60000元应在300000元的借款本金中予以抵扣。曾泽群没有依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，即除偿还

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2620号上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼。负责人：洪荣欣，系该行行长。委托诉讼代理人：黄健荣、吴诗晓，系该行职员。被上诉人（原审被告）：曾泽群，男，汉族，1987年5月23日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所律师。委托诉讼代理人……