保险纠纷 （2016）晋10民终1766号

曲沃县公安局交通警察大队曲公交重认字（2012）第1200032-1号《道路交通事故重新认定书》，认定杨某为驾驶员，并撤销了曲公交认字（2012）第1200032号《道路交通事故认定书》。后经复议，曲沃县公安局交通警察大队又作出了曲公交重认字（2012）第1200032-2号《道路交通事故重新认定书》，亦认定杨某为驾驶员，并负事故主要责任。一审法院以曲沃县人民检察院撤回对杨某的起诉，并下发不起诉决定书，认为保险车辆的驾驶员即为林学义证据不足。关于保险车辆的驾驶员的确认，应在重审时结合交通事故认定的相关证据予以核实，以此作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销山西省曲沃县人民法院（2016）晋1021民初727号民事判决；发回山西省曲沃县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司预交的二审案件受理费3562元予以退回。审判长　　姜新生审判员　　王慧勇审判员　　张永顺二〇一六年十一月十一日书记员　　吕张萍 来源：百度“马 克 数据网”

曲沃县公安局交通警察大队曲公交重认字（2012）第1200032-1号《道路交通事故重新认定书》，认定杨某为驾驶员，并撤销了曲公交认字（2012）第1200032号《道路交通事故认定书》。后经复议，曲沃县公安局交通警察大队又作出了曲公交重认字（2012）第1200032-2号《道路交通事故重新认定书》，亦认定杨某为驾驶员，并负事故主要责任。一审法院以曲沃县人民检察院撤回对杨某的起诉，并下发不起诉决定书，认为保险车辆的驾驶员即为林学义证据不足。关于保险车辆的驾驶员的确认，应在重审时结合交通事故认定的相关证据予以核实，以此作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋10民终1766号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林学义，男。委托诉讼代理人：吴军龙，曲沃县法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司（以下简称人保曲沃公司）因与被上诉人林学义保险合同纠纷一案，不服曲沃县人民法院（2016）晋……