排除妨害纠纷 （2017）内04民终1687号

作为邻居，双方理应和睦相处，发生纠纷应当通过正当途径解决。原告在自己的土地使用证内建墙，未损害被告的合法权益，被告阻止原告建墙，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求本院应予支持。被告的反驳理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一、二项之规定，判决如下：二被告于判决生效后立即停止侵害，不得阻止原告正常建墙施工；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间，上诉人提交照片三枚，证明被上诉人砌的院墙有一部分是在上诉人院内。被上诉人质证认为这些照片不能反映真实全貌，应以鉴定报告为准。本院经审查认为，上诉人所提交的照片，不能证实被上诉人所砌院墙是否在上诉人的院内，达不到其证明目的，对以上三枚照片，本院不予采信。二审对双方当事人有争议的事实，认定如下：上诉人李某、王某1与被上诉人辛某系东、西院邻居，双方各自持有土地使用权证，现被上诉人在修建与上诉人相邻的东墙时，二上诉人予以阻拦，为此被上诉人诉至法院请求排除妨害，一审时被上诉人申请对其被损毁的院墙是否在二上诉人的院落内进行现场勘测，赤峰市金昆房地产测绘有限责任公司出具测绘

作为邻居，双方理应和睦相处，发生纠纷应当通过正当途径解决。原告在自己的土地使用证内建墙，未损害被告的合法权益，被告阻止原告建墙，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求本院应予支持。被告的反驳理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一、二项之规定，判决如下：二被告于判决生效后立即停止侵害，不得阻止原告正常建墙施工；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间，上诉人提交照片三枚，证明被上诉人砌的院墙有一部分是在上诉人院内。被上诉人质证认为这些照片不能反映真实全貌，应以鉴定报告为准。本院经审查认为，上诉人所提交的照片，不能证

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1687号上诉人（原审被告）：李某，男，1962年10月10日，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：王某1，女，1959年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，系上诉人李某的妻子。二上诉人委托诉讼代理人：王某2，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛某，女，1958年7月7日出生，汉族……