行政确认 （2019）内29行终18号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复”，根据此条规定，申请政府信息公开没有要求必然以书面形式进行答复。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项规定“不属于政府信息、政府信息不存在，依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的政府信息，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案原告于2018年11月22日向被告阿拉善开发区住房和城乡局递交书面《信息公开申请书》，庭审中原告认可被告对其信息公开申请给予过口头解释，被告亦称“口头向原告答复其申请的第一事项不属于政府信息公开的范围；事项的二、三项供热工程配套费的定价权在发改部门”，被告已经履行法定告知或者说明理由义务，故原告认为被告没有进行书面答复，其行政不作为行为违法的主张不能成立，对此应不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项之规定，判决：驳回原告内蒙古庆华集团庆华房地产开发有
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复”，根据此条规定，申请政府信息公开没有要求必然以书面形式进行答复。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项规定“不属于政府信息、政府信息不存在，依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的政府信息，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。”本案原告于2018年11月22日向被告阿拉善开发区住房和城乡局递交书面《信息公开申请书》，庭审中原告认可被告对其信息公开申请给予过口头解释，被告亦称“口头向原告答复其申请
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院行 政 判 决 书（2019）内29行终18号上诉人（原审原告）内蒙古庆华集团庆华房地产开发有限公司。法定代表人孙支平，该公司总经理。委托诉讼代理人雍阳，1991年6月12日出生，汉族，系公司员工，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）内蒙古阿拉善经济开发区住房和城乡建设局。负责人赵宏彦，该局副局长（主持工作）。（骆海涛系该局原局长）委托诉讼代理人朱文佳,1986年……