金融借款合同纠纷 (2015)石民商初字第7号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告平罗农商行与被告宏祥公司签订的《借款合同》、与被告宏祥公司和宁夏安富人力资源管理服务有限公司签订的《商品融资质押监管协议》、与被告晋燃公司、鸿强公司、张军签订的《保证合同》、与被告何燕、张军签订的《抵押合同》均是当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力,双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告宏祥公司发放借款后,双方即形成债权债务关系,借款到期后,原告要求被告宏祥公司偿还借款本金及未偿还的相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定,故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告宏祥公司以其所有的47894.3吨煤炭为涉案借款提供质押担保,因此,如其不能偿还欠原告的借款本息,原告要求对其提供质押的财产处置后优先偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和涉案合同的约定,本院予以支持。被告何燕、张军以何燕名下的房产为涉案借款提供抵押担保,如被告宏祥公司不能偿还欠原告的借款本息,原告要求对被告何燕、张军提供抵押的财产处置后优先偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和涉案合同的约定,本院予以支持;
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告平罗农商行与被告宏祥公司签订的《借款合同》、与被告宏祥公司和宁夏安富人力资源管理服务有限公司签订的《商品融资质押监管协议》、与被告晋燃公司、鸿强公司、张军签订的《保证合同》、与被告何燕、张军签订的《抵押合同》均是当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力,双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告宏祥公司发放借款后,双方即形成债权债务关系,借款到期后,原告要求被告宏祥公司偿还借款本金及未偿还的相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定,故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告宏祥公司
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民商初字第7号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人田伟,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司明珠支行客户经理。委托代理人孙龙,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告石嘴山市宏祥煤炭有限公司。住所地:宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。……