承揽合同纠纷 （2019）辽01民终8238号

原、被告签订的《浑南新城教育园区项目电散热器供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应按该合同的约定履行各自的义务。现涉案工程已交付使用，根据相关法律规定，视为涉案工程已竣工验收，且被告未能举证证明涉案产品有质量问题，亦未能举证证明系因原告的原因双方未办理竣工验收合同手续，故本院认定涉案工程已竣工验收合格。关于竣工验收时间，根据双方合同约定，为应当办理竣工验收手续之日起一周，即2013年4月8日。关于付款条件的成就，虽合同中约定合同总价（最终以东陵区财政审核为准），各进度款给付时间均以与东陵区教育局给被告拨付进度款的时间为准，但本案中双方均非东陵区政府，以第三方行为限制原告取得合同款的权利显失公平，且合同中已明确约定了各产品单价及总价，被告没能举证证明涉案工程存在增量或减量，且东陵区政府迟迟未启动审计程序，故本院以双方合同约定的合同总价为基础对被告欠付工程款数额予以核定，即本案中，被告共欠付原告工程款9,542,686.60元-7,872,484.25元=1,670,202.35元，故对原告主张被告支付1,670,202.35元工程款的诉讼请求，本院予

原、被告签订的《浑南新城教育园区项目电散热器供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应按该合同的约定履行各自的义务。现涉案工程已交付使用，根据相关法律规定，视为涉案工程已竣工验收，且被告未能举证证明涉案产品有质量问题，亦未能举证证明系因原告的原因双方未办理竣工验收合同手续，故本院认定涉案工程已竣工验收合格。关于竣工验收时间，根据双方合同约定，为应当办理竣工验收手续之日起一周，即2013年4月8日。关于付款条件的成就，虽合同中约定合同总价（最终以东陵区财政审核为准），各进度款给付时间均以与东陵区教育局给被告拨付进度款的时间为准，但本案中双方均非东陵区政府，以第三

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8238号上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏程（该公司职员），男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：上海沈玛环保科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王晓中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨烁、关欣，辽宁隆丰律师事务所……