金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终10429号

一、关于涉案合同的效力问题。本案中，北部湾银行与借款人黄彪、于文丽，保证人高春、姚先超签订的《个人借款/担保合同》主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 二、关于姚先超应否对黄彪、于文丽的债务承担连带清偿责任的问题。依据涉案当事人签订《个人借款/担保合同》的约定，姚先超系自愿为借款人黄彪、于文丽的债务承担连带保证责任，故其应在约定担保范围内承担相应的保证责任。现借款人黄彪、于文丽未按约履行还本付息义务，作为保证人的姚先超理应按照合同约定承担连带清偿责任。姚先超主张因本案《个人借款/担保合同》约定的贷款利息、罚息复利过高，故主合同借款合同无效，从合同担保合同也应该无效，且北部湾银行没有尽到对该笔贷款的用途进行监控的义务，故其作为担保人不应承担担保责任，姚先超的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。对于涉案贷款利息、罚息复利过高的问题，一审法院已经依照法律规定予以了调减，本院予以维持。 综上所述，上诉人姚先超的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

一、关于涉案合同的效力问题。本案中，北部湾银行与借款人黄彪、于文丽，保证人高春、姚先超签订的《个人借款/担保合同》主体适格，系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 二、关于姚先超应否对黄彪、于文丽的债务承担连带清偿责任的问题。依据涉案当事人签订《个人借款/担保合同》的约定，姚先超系自愿为借款人黄彪、于文丽的债务承担连带保证责任，故其应在约定担保范围内承担相应的保证责任。现借款人黄彪、于文丽未按约履行还本付息义务，作为保证人的姚先超理应按照合同约定承担连带清偿责任。姚先超主张因本案《个人借款/担保合同》约定的贷款利息、罚息复利过高，故主

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终10429号 上诉人（原告被告）：姚先超，男，1984年5月27日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区青秀路**。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉……