遗嘱继承纠纷 (2016)黔01民终字第11号

案号
(2016)黔01民终字第11号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-02-19

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、《口述遗嘱》是否合法有效;二、周某某与王某某、黄某1之间是否形成事实收养关系;三、周某某能否酌情获得遗产权。关于本案争议焦点一:《口述遗嘱》是否合法有效的问题。本案中的《口述遗嘱》从其内容及形式上应属于代书遗嘱。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”、第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”的规定,该份代书遗嘱存在以下问题:第一、形式要件。首先,代书遗嘱必须有遗嘱人的签名,作为遗嘱人身份证明的外在形式,以此体现遗嘱人是否为真实意思表示的凭证。本案中,该份代书遗嘱仅有一枚印章,无被继承人王某某的亲笔签名或者手印,该印章属于私章,被复制或盗用的可能性极大;周某某主张被继承人王某某有以印章代替签名的习惯,但据周某某提交的一份王某某生前委托律师的委托代理合同,该合同上有王某某的亲笔签名、手印及印章,以三种形式同时呈现以此代表王某某的意思表示,而一份处分财产体现被

摘要

本案的争议焦点为:一、《口述遗嘱》是否合法有效;二、周某某与王某某、黄某1之间是否形成事实收养关系;三、周某某能否酌情获得遗产权。关于本案争议焦点一:《口述遗嘱》是否合法有效的问题。本案中的《口述遗嘱》从其内容及形式上应属于代书遗嘱。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证,由其中1人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”、第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人”的规定,该份代书遗嘱存在以下问题:第一、形式要件。首先,代书遗嘱必须有遗

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终字第11号上诉人(原审被告)黄某,女,1957年9月14日出生,汉族,住贵阳市云岩区北京路***号*栋*单元*号。委托代理人罗飞,贵州富迪律师事务所律师,执业证号:15201201410751301。委托代理人周增银,贵州富迪律师事务所律师,执业证号:15201201310744362。被上诉人(原审原告)周某某,女,1945年12月……