不当得利纠纷 （2010）浙甬民一终字第946号

根据象山县丹东街道高俞村对土地征用补偿款的分配方案，赖甲可分得的土地征用补偿款114000元是分配给其个人的。王甲作为户主领取该款时正处于赖甲与王丁离婚纠纷案件审理中，王甲、林甲称该款交给了王丁并由其归还对外债务，但没有证据证明征得了赖甲的同意。因此，赖甲诉请王甲、林甲返还土地征用补偿款114000元，于法有据，本院予以支持。王甲、林甲之上诉，理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由王甲、林甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林波审　判　员　　张华代理审判员　　陈艳二〇一一年一月十二日代书　记员　　沈妍

根据象山县丹东街道高俞村对土地征用补偿款的分配方案，赖甲可分得的土地征用补偿款114000元是分配给其个人的。王甲作为户主领取该款时正处于赖甲与王丁离婚纠纷案件审理中，王甲、林甲称该款交给了王丁并由其归还对外债务，但没有证据证明征得了赖甲的同意。因此，赖甲诉请王甲、林甲返还土地征用补偿款114000元，于法有据，本院予以支持。王甲、林甲之上诉，理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由王甲、林甲负担。本判决为终审判决。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第946号上诉人（原审被告）：王甲。上诉人（原审被告）：林甲。委托代理人：王乙。两位上诉人共同的委托代理人：陈某某。被上诉人（原审原告）：赖甲。委托代理人：赖乙。上诉人王甲、林甲因不当得利纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2010年9月9日作出的（2010）甬象民初字第1059号民事判决，于2010年10月11日向本院提起上诉。本……