民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初458号
裁判要旨
施梅月向黄金清借款27万元，有施梅月出具现仍由黄金清持有的《借条》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，施梅月对借款亦无异议，本院予以认定。 庭审中双方当事人对施梅月还款5万元的事实均无异议，且与微信聊天记录中黄金清回复“你还欠我贰拾贰万人民币未还”的内容相互印证，故本院予以认定。 黄金清主张该5万元系偿还施梅月的其他债务，与该微信聊天记录明显存在矛盾，本院不予采信；施梅月主张其已向黄金清还款6万元，但仅提供《借条》照片一份，无法确认真实性，且黄金清否认该《借条》的存在，故对该《借条》照片，本院亦不予采纳。 黄金清主张本案借款口头约定按月利率3%计息，但未提供证据或提供证据不足以证明双方存在明确的利息约定，且施梅月亦予以否认，故对黄金清的该主张，本院不予采纳。 综上,黄金清要求施梅月偿还借款22万元及该款自2019年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持，超过部分,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二
摘要
黄金清与施梅月民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初458号 原告：黄金清，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：潘碧霞、蔡维庭，福建律海律师事务所执业律师。 代理权限：特别代理。 被告：施梅月，女，1964年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省三明市梅列区。 原告黄金清与被告施梅月民间借贷纠纷一案，本院于2019年……