修理合同纠纷 （2019）内2922民初365号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试等工作。 本案中，原告接受为被告修理车辆的工作后，及时进行修理，并将车辆交付于被告，此行为足以说明原、被告之间形成修理合同关系的事实。 原告按约履行了维修义务的情况下，被告应当履行支付修理费用的义务。 该案中，被告支付修理费4000元后，再未继续履行付款义务，已构成违约，故应当承担相应的民事责任。 关于被告潘从祥的辩称意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 此案中，被告提供的证据不能证明其辩称意见，故本院不予支持。 综上所述，本院支持原告的全部诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》
摘要
黄龙科与潘从祥修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2922民初365号 原告：黄龙科，男，汉族，1987年8月10日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗盛达汽修厂负责人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。 被告：潘从祥，男，汉族，1973年1月28日出生，甘肃省民勤县人，农民，现住甘肃省民勤县泉山镇。 原告黄龙科与被告潘从祥修理合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立……