公路货物运输合同纠纷 （2014）张中民终字第92号

本案争议的四个焦点问题是：一、毁损玻璃的价值；二、造成车辆侧翻的原因；三、原、被告及第三人之间形成何种法律关系；四、本案应如何承担赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告针对其要求被告赔偿68486.4元损失的主张，没有提供相关的证据加以证明。法庭认为，兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司出具的销货清单载明，2010年7月23日原告共购买玻璃22箱（509.76平米），支付各种费用107177.65元。因现在无法具体区分毁损的12箱玻璃全部是10毫米的，还是既有10毫米又有12毫米的，公平起见应按照销货单上载明的数据平均计算每箱玻璃的价值为4871.71元（107177.65÷22箱），故毁损玻璃价值应为58460.54元（4871.71元×12箱）。对原告主张的其给捷安物流公司交纳的费用也应计入损失的主张没有依据，不予支持。关于造成车辆侧翻的原因问题。原告认为造成车辆侧翻的原因是由于车辆超载和所选道路路况不好造成的，被告捷安物流公司认为是支架质量问题和车辆超载造成的，被告杨兴泉认为是支架质量问题、驾驶人驾驶不当以及路况不好造成的，第三人杨自红、赵渊认为是支架质量问题造成的。法庭认为，从被告及第三人

本案争议的四个焦点问题是：一、毁损玻璃的价值；二、造成车辆侧翻的原因；三、原、被告及第三人之间形成何种法律关系；四、本案应如何承担赔偿责任。关于第一个焦点问题，原告针对其要求被告赔偿68486.4元损失的主张，没有提供相关的证据加以证明。法庭认为，兰州蓝天浮法玻璃股份有限公司出具的销货清单载明，2010年7月23日原告共购买玻璃22箱（509.76平米），支付各种费用107177.65元。因现在无法具体区分毁损的12箱玻璃全部是10毫米的，还是既有10毫米又有12毫米的，公平起见应按照销货单上载明的数据平均计算每箱玻璃的价值为4871.71元（107177.65÷22箱），故毁损玻璃价值应为5

甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第92号上诉人（一审原告）张志俊，男，汉族，1962年5月29日出生，甘肃省张掖市××区人，个体户，住甘州区青年东街89号。身份证号：×××。委托代理人鲍克源，甘肃雪山律师事务所律师。上诉人（一审被告）张掖市捷安物流有限公司（以下简称捷安物流公司）。公司住所：张掖市火车站西一公里处。组织机构代码证：7804687-4。法定代表人张致富，该公司……