买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终901号

被上诉人提交录音材料能够证实被上诉人向上诉人焦家金矿多次主张权利，上诉人焦家金矿屡次以公司更换领导等事由拖延给付，且双方并未约定付款时间，因此被上诉人的主张未过诉讼时效。被上诉人提交的发票载明了销货单位系被上诉人，且上诉人收取被上诉人800箱牛肉礼盒的债权凭证亦在被上诉人处持有，上述二份证据相互印证，能够证实上诉人焦家金矿是与被上诉人之间存在买卖牛肉礼盒的关系。上诉人焦家金矿虽称系与李明辉之间发生的买卖业务，被上诉人提交的发票存在代开发票的情况，但未提交充足的反驳证据予以证实其主张，对其主张不予采信。上诉人焦家金矿不能举证证实李明辉在介绍上诉人与被上诉人之间发生买卖业务过程中具有使上诉人相信李明辉享有代理权的情形，其以已向李明辉支付货款为由拒绝向被上诉人支付货款不能成立。上诉人焦家金矿系上诉人黄金公司的分公司，现被上诉人内蒙古科尔沁牛业股份有限公司要求上诉人焦家金矿给付所欠货款280800元及自起诉之日起至判决生效之日的利息，理由正当，予以支持。上诉人黄金公司应对焦家金矿的该债务承担连带清偿责任。二上诉人不能举证证实被上诉人提起诉讼要求支付货款不是被上诉人真实意思表示，对其以被上诉人诉

被上诉人提交录音材料能够证实被上诉人向上诉人焦家金矿多次主张权利，上诉人焦家金矿屡次以公司更换领导等事由拖延给付，且双方并未约定付款时间，因此被上诉人的主张未过诉讼时效。被上诉人提交的发票载明了销货单位系被上诉人，且上诉人收取被上诉人800箱牛肉礼盒的债权凭证亦在被上诉人处持有，上述二份证据相互印证，能够证实上诉人焦家金矿是与被上诉人之间存在买卖牛肉礼盒的关系。上诉人焦家金矿虽称系与李明辉之间发生的买卖业务，被上诉人提交的发票存在代开发票的情况，但未提交充足的反驳证据予以证实其主张，对其主张不予采信。上诉人焦家金矿不能举证证实李明辉在介绍上诉人与被上诉人之间发生买卖业务过程中具有使上诉人相信李

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终901号上诉人（原审被告）：山东黄金矿业（莱州）有限公司焦家金矿。住所地：莱州市金城镇焦家村。负责人：尹国光，矿长。委托代理人：高华，山东文景律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东黄金矿业（莱州）有限公司。住所地：莱州市莱州北路***号。法定代表人：王立君，董事长。委托代理人：吕润菁，该公司职工。被上诉人（原审原告）：内蒙古科尔沁牛……