生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖03民终550号

公民的生命健康权受法律保护。被告许成书作为蚌埠汽车工程学校教师，对学生负有教育和管理的职责，但在处理原告陈某晚自习迟到的问题时，没有采取引导、批评、教育的恰当方式，而是对原告陈某采取殴打行为，主观上存有过错，显属方法不当，因被告许成书作为教师在教学管理过程中致伤原告陈某，属职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告蚌埠汽车工程学校应就被告许成书的职务行为造成原告陈某的损害承担赔偿责任。两被告辩称原告饮酒及对老师不敬，两被告针对其辩称所提交的证据经审查达不到证明目的，故不予采信。关于原告陈某主张的医疗费用100元，两被告对此无异议，经审查，符合法律规定，予以认定；主张护理费1144元，两被告认为医疗费用已经包含护理费，经审查，原告主张的护理费用符合法律规定，予以认定；主张营养费用330元，两被告认为没有医嘱，经审查，原告主张的营养费用符合法律规定，予以认定；主张伙食补助费330元，两被告对此无异议，经审查，符合法律规定，予以认定；主张交通费用110元，两被告对此无异议，经审查，符合法律规定,予

公民的生命健康权受法律保护。被告许成书作为蚌埠汽车工程学校教师，对学生负有教育和管理的职责，但在处理原告陈某晚自习迟到的问题时，没有采取引导、批评、教育的恰当方式，而是对原告陈某采取殴打行为，主观上存有过错，显属方法不当，因被告许成书作为教师在教学管理过程中致伤原告陈某，属职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告蚌埠汽车工程学校应就被告许成书的职务行为造成原告陈某的损害承担赔偿责任。两被告辩称原告饮酒及对老师不敬，两被告针对其辩称所提交的证据经审查达不到证明目的，故不予采信。关于原告陈某主张的医疗

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终550号上诉人（原审被告）：蚌埠汽车工程学校，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：焦福才，该校校长。委托代理人：朱波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：潘舒平，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：陈仁华，系陈某父亲。原审被告：许成书，男，1986年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大……