财产保险合同纠纷 （2017）粤01民终21827号
裁判要旨
涉案事故属于理赔范围的话，应当通知我方并由双方委托鉴定机构进行评估，而非单方进行委托评估。本案在一审庭审的时候，陈志华尚未对涉案车辆进行鉴定，庭审后单方进行了委托鉴定，一审予以采信是不合理的，对陈志华单方委托评估的损失的数额我方不认可。请求二审法院撤销一审法院作出的第一项判决，发回重审或者改判。被上诉人陈志华答辩称：1、一审庭审过程中，一审法院对进行事故车辆的评估鉴定征求过富德保险广东分公司的意见，其明确表示拒绝评估，在一审庭审中是有记录以及有监控的，在庭审结束后，陈志华经过法院同意后才委托第三方机构进行评估，所以评估程序是合法的，一审法院据此作出认定是正确的。2、富德保险广东分公司认为本案事故是人为造成的事故，其在一审的时候也陈述过这个问题，一审法院要求其提供证据，但是富德保险广东分公司没有提供证据。事实上本案并不是人为的事故。一审法院对事实认定是清楚的，判决正确。原审被告富德保险公司未答辩。陈志华向一审法院起诉请求：1、富德保险广东分公司、富德保险公司向陈志华支付车辆损失赔偿款266965元、停车费损失5000元、拖车费2000元；2、富德保险广东分公司、富德保险公司承担本案的全部
摘要
富德财产保险股份有限公司广东分公司、陈志华财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21827号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市越秀区、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人：吴南浩，总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东凯成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：陈志华，男，1971年11月3日出生，汉族，身份证住址……