合伙协议纠纷 （2015）哈民一民终字第1177号

孟庆智主张因与杜艳宝解除合伙关系，杜艳宝同意给付其15，000元利润并为其出具了欠条，后杜艳杰代替杜艳宝支付7，000元，剩余8，000元未付，故请求杜艳宝、杜艳杰给付。经本院审查，2013年7月13日，杜艳宝为孟庆智出具的欠条载明“还款日到2016年还清”，从欠条体现履行期限看，该笔债务的履行期限尚未届满，现孟庆智请求杜艳宝、杜艳杰偿还尚欠的合伙款8，000元无事实和法律依据，本院不予支持。因欠条体现的债务尚未到期，故本院对杜艳宝主张是在胁迫的情况下出具欠条的抗辩理由是否成立不予评判，双方可在期限届满后另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟庆智负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建民代理审判员　　关　冰代理审判员　　张惟光二〇一五年七月六日书　记　员　　于　波 更多数据：www.

孟庆智主张因与杜艳宝解除合伙关系，杜艳宝同意给付其15，000元利润并为其出具了欠条，后杜艳杰代替杜艳宝支付7，000元，剩余8，000元未付，故请求杜艳宝、杜艳杰给付。经本院审查，2013年7月13日，杜艳宝为孟庆智出具的欠条载明“还款日到2016年还清”，从欠条体现履行期限看，该笔债务的履行期限尚未届满，现孟庆智请求杜艳宝、杜艳杰偿还尚欠的合伙款8，000元无事实和法律依据，本院不予支持。因欠条体现的债务尚未到期，故本院对杜艳宝主张是在胁迫的情况下出具欠条的抗辩理由是否成立不予评判，双方可在期限届满后另行解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1177号上诉人（原审原告）孟庆智，户籍所在地河北省泊头市，现住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）杜艳杰，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）杜艳宝，户籍所在地黑龙江省宾县，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人杜艳杰，住哈尔滨市南岗区。上诉人孟庆智因与被上诉人杜艳杰、杜艳宝合伙纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（201……