房屋买卖合同纠纷 (2014)丹立二民申字第00023号

案号
(2014)丹立二民申字第00023号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-03-26

裁判要旨

张霞与万达公司已经就商品房认购协议达成退房合意,且张霞在销售退房审批表上签字,约定商品房退款额为30万元。张霞虽称其在销售退房审批表签字时,该表下半部分是空白,现在看到的文字是后添加的,但未提供证据佐证,张霞主张双倍返还定金没有依据,一审判决并无不当。综上,张霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张霞的再审申请。审 判 长  沈维刚代理审判员  李大为代理审判员  王玉瑛二〇一四年三月二十六日书 记 员  鄂瑞雪 关注

摘要

张霞与万达公司已经就商品房认购协议达成退房合意,且张霞在销售退房审批表上签字,约定商品房退款额为30万元。张霞虽称其在销售退房审批表签字时,该表下半部分是空白,现在看到的文字是后添加的,但未提供证据佐证,张霞主张双倍返还定金没有依据,一审判决并无不当。综上,张霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张霞的再审申请。审 判 长  沈维刚代理审判员  李大为代理审判员  王玉瑛二〇一四年三月二十六日书 记 员  鄂瑞雪 关注

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)丹立二民申字第00023号再审申请人(一审被告):张霞,女,1967年4月15日出生,汉族,丹东市金貂时装有限公司股东。委托代理人:王爱共,男,1963年7月25日出生,汉族,丹东市金貂时装有限公司法定代表人。被申请人(一审原告):丹东万达广场有限公司。住所地:丹东市振兴区锦江街**号****室。法定代表人:丁本锡,该公司总裁。委托代理人:孙长……