（2018）鄂05行终113号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款规定：“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”上诉人提交的上述4张截图在一审庭审前就已形成，现在二审庭审中提交，本院不予接纳。当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，本院经审查所认定的案件事实与原审基本相同。原审判决认定的“2012年11月，原告与双泉社区村民委员会签订了包含本案争议堰塘在内的征收补偿协议，并领取了补偿款，但该堰塘仍由原告家庭经营管理。因远安县环城路建设需要，2017年9月19日，被告对已征的原告原承包堰塘实施占用”的相关事实，是依据被上诉人在一审庭审后单独向法庭提交的《会议纪要》、《征地协议书》、《征地补偿协议书》、《房屋征收补偿协议》及领条等内容予以认定的，上述证据材料在没有经过双方当事人质证的情况下，不能直接作为认定本案事实的依据。因此，对原审判决认定的前述事实部分，本院不予认可，但本案是政府信息公开案件，该部分事实的认定对本案的审理不产生影响。本院认为，本案的被诉行政行为是被上诉人于2017年12月25日作出的鸣政信公开字[2017]47号《政府信息公开答复书》
摘要
杨怀新、远安县鸣凤镇人民政府乡政府二审行政判决书
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鄂05行终113号上诉人（原审原告）杨怀新，男，1965年3月10日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人宗云，女，1968年7月23日出生，汉族，住址同上。系杨怀新妻子。特别授权代理。被上诉人（原审被告）远安县鸣凤镇人民政府，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道65号，统一社会信用代码114205250111276994。法定代表人冯正华，该镇镇长。委托……