侵害外观设计专利权纠纷 （2016）桂02民初174号

证据1-2系专利权证书及缴纳专利年费票据，共同证明江门市大长江集团有限公司是专利号为ＺＬ20123004××××.5“摩托车前大灯”的专利权人，处于合法有效的状态，对其证据效力予以确认，但外观设计专利权的保护范围以专利权证书载明的图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准。江门市华龙摩托车有限公司对证据3内容的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明与江门市华龙摩托车有限公司存在直接联系；本院经审查认为，证据3为公证书，该公证书对取证过程的情况进行了较为详细的记载，其所反映的客观事实，对其证据效力予以确认；对于公证购买并封存的奔野牌两轮摩托车（车身颜色：白色，车辆型号：BY125T-5A，车辆识别代号／车架号：L3YTCJPC4GA054967，发动机号：GA054967）之“摩托车前大灯”,本院确定为被诉侵权产品，对于购买上述摩托车费用3100元，本院亦予以确认其证据效力。江门市华龙摩托车有限公司对证据4内容的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明与江门市华龙摩托车有限公司存在直接联系；本院经审查认为，证据4分别系江门市大长江集团有限公司为制止侵权而聘请律师及调查取证而签订的委托

证据1-2系专利权证书及缴纳专利年费票据，共同证明江门市大长江集团有限公司是专利号为ＺＬ20123004××××.5“摩托车前大灯”的专利权人，处于合法有效的状态，对其证据效力予以确认，但外观设计专利权的保护范围以专利权证书载明的图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准。江门市华龙摩托车有限公司对证据3内容的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明与江门市华龙摩托车有限公司存在直接联系；本院经审查认为，证据3为公证书，该公证书对取证过程的情况进行了较为详细的记载，其所反映的客观事实，对其证据效力予以确认；对于公证购买并封存的奔野牌两轮摩托车（车身颜色：白色，车辆型号：BY125T-5A，车辆

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民初174号原告：江门市大长江集团有限公司，住所地广东省江门市建达北路5号。统一社会信用代码：×××608法定代表人：王大威，董事长。委托诉讼代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：江门市华龙摩托车有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇富棠……