买卖合同纠纷 (2016)粤03民终11243号

案号
(2016)粤03民终11243号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

明泰达利公司向安特公司供应货物,安特公司支付货款,双方买卖合同关系成立,依法应受法律保护。明泰达利公司已提交的对账单、银行汇款凭证、增值税发票原件等证据初步证明明泰达利公司在2014年3月至2015年1月期间送货给安特公司的货物价值1646412.18元,安特公司于2014年8月至2015年2月期间共计支付货款1596576.68元,且明泰达利公司、安特公司间确有每月开具发票,按增值税发票金额付款的交易习惯,安特公司对此不予确认,但未能提交足以反驳的相反证据,故该院依法采信明泰达利公司主张,安特公司应支付明泰达利公司货款49835.5元。明泰达利公司要求安特公司承担交通费、住宿费的请求于法无据,该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、安特公司自判决生效之日起三日内向明泰达利公司返还已开发票的未回款项49835.5元。二、驳回明泰达利公司的其他诉讼请求。如安特公司未能按指定的期限履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585元,由

摘要

明泰达利公司向安特公司供应货物,安特公司支付货款,双方买卖合同关系成立,依法应受法律保护。明泰达利公司已提交的对账单、银行汇款凭证、增值税发票原件等证据初步证明明泰达利公司在2014年3月至2015年1月期间送货给安特公司的货物价值1646412.18元,安特公司于2014年8月至2015年2月期间共计支付货款1596576.68元,且明泰达利公司、安特公司间确有每月开具发票,按增值税发票金额付款的交易习惯,安特公司对此不予确认,但未能提交足以反驳的相反证据,故该院依法采信明泰达利公司主张,安特公司应支付明泰达利公司货款49835.5元。明泰达利公司要求安特公司承担交通费、住宿费的请求于法无据

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终11243号上诉人(原审被告):安特塑胶(深圳)有限公司,住所地:深圳市龙华新区观澜富坑社区泗黎路安特工业园ABC,组织机构代码:57313261-7。法定代表人:陈耀荣,总经理。委托代理人:盛敏琥,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连明泰达利模具有限公司,住所地:大连经济技术开发区东北七街10栋1-3号,组织……