诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2018)鲁10民终963号
裁判要旨
由原告与被告陈爱丽签订的《委托代理合同》可以确认,原告与被告陈爱丽之间存在委托诉讼代理合同关系。被告陈爱丽辩称其仅仅是在空白合同中签名,但并无证据证实,且其作为完全民事行为能力人在合同上签字,应当对自己的行为后果承担民事责任,结合原告均指派了刘文芳作为诉讼代理人参加了涉案的两次诉讼,故被告陈爱丽的该部分辩称理由不当,不予采纳。根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中,《委托代理合同》约定的付款时间为判决生效之日,尽管涉及的案件系调解结案,该条款可以扩大解释为在调解结案的情况下付款时间为调解书生效之日,即2014年6月10日,三年的诉讼时效期间应自2014年6月10日起至2017年6月10日止,而原告起诉的时间为2018年1月29日,已经超过了三年的诉讼时效,且被告陈爱丽提出了超过诉讼时效的抗辩主张。原告仅提供了其于2018年1月24日向被告陈爱丽发送的短信记录来证实其时效中断,但短信中“之前打过两次电话催促你尽快付清”的内容系原告代理人刘文芳发出的,被告陈爱丽并未认可,且“之前”也不能证实原告在2017年6月10日之前主张过权利,故原告对被告陈爱丽的起诉已超
摘要
威海高新田和法律服务所、陈爱丽诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁10民终963号上诉人(原审原告):威海高新田和法律服务所,住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**号。负责人:郭志强,主任。委托诉讼代理人:刘文芳,威海高新田和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈爱丽,女,1974年10月31日出生,汉族,住威海市环翠区。被上诉人(原审被告):王榕乾,男,1999年9月12日出生,汉族,住……