诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）鲁10民终464号

原告、被告签订的委托代理合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定有效。乳山持正法律服务所在事后亦出具委托授权确认书，确认了孙明君与崔绍武订立的委托代理合同及收费行为。故原告主张原、被告签订的委托代理合同无效的理由不当，不予支持。根据价格法和山东省物价局、山东省司法厅相关文件精神，依法取得基层法律服务执业资质的机构开展的基本法律服务实行政府指导价，其收费项目和收费标准按照规定执行。被告孙明君收取原告崔绍武50000元活动经费，超出了山东省物价局、山东省司法厅规定的收费项目，应当返还原告崔绍武。关于原告通过银行汇给被告孙明君的30000元，原告未举证证明被告孙明君收取该款项的性质，对于该30000元，原告以被告孙明君收取的活动经费的名义予以返还的诉讼请求，不予支持。关于原告的第三项诉讼请求，原告的诉讼请求数额是由其本人决定的，代理人只是出具参考意见，最终决定权在原告自身，本案中，原告在相关诉状中也进行了签字认可，故原告第三项诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于被告孙明君的反诉请求，其依据与原告2010年签订的委托代理合同及补充合同，故应适用山东省物

乳山持正法律服务所、孙明君诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终464号上诉人（原审被告、反诉原告）：乳山持正法律服务所，住所地乳山市胜利街东首。法定代表人：高梅基，主任。委托诉讼代理人：孙明君，男，该所工作人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：孙明君，男，1962年7月27日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：崔绍武，男，1933年9月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：……