财产保险合同纠纷 (2018)陕08民终962号
裁判要旨
原告新鲁运公司与被告永安保险公司签订的车上人员责任险(乘客)、第三者责任险、车辆损失险等险种保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务,在保险事故发生后,被告永安保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。事故发生在保险合同期限内,被告永安保险公司辩称,被保险人未向其公司报案,故对于此次事故公司不予赔付,根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定,投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中,并不存在保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形,故被告永安保险公司的该抗辩理由不能成立。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政
摘要
永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终962号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地:陕西省榆林市高新技术产业园区明珠环路北永昌国际大厦公寓二楼。负责人:雷广平,系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙柏,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司,住所地:陕西省榆林市米脂县班家沟村。负责人:李斌,系该分公司经……