财产保险合同纠纷 （2018）陕08民终998号
裁判要旨
原告与被告永安保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应确认为有效合同。双方均应按照合同约定履行义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告以原告逾期报案致被告无法确认交通事故发生的性质、经过以及责任划分进行抗辩，但该事故交警部门已经作出事故责任认定书，并对事故责任有明确的认定，故被告的该项抗辨理由本院不予采纳。被告抗辩原告驾驶员因酒驾造成本次事故的发生，且被告已履行了明确说明义务，故被告不应承担赔偿责任，经审查，驾驶员饮酒后驾驶机动车系违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条情形的行为，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款作出提示，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定:”保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提
摘要
永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司、慕武飞财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终998号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区明珠环路北永昌国际大厦公寓二楼。负责人：雷广平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙柏，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司，住所地：陕西省榆林市米脂县班家沟村。负责人：李斌，系该分公司经……