金融借款合同纠纷 （2014）石民三初字第00254号

原告与被告签订的开立银行承兑汇票协议书及最高额保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告开立了银行承兑汇票，被告未按照合同约定履行补足保证金义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部垫款资金和罚息，符合相关规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北盛凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行偿还垫款资金共计人民4882.972645万元；二、被告河北盛凯贸易有限公司自二〇一四年十月八日起按照每日0.5‰的标准向原告支付垫款罚息，至本判决确定给付之日止（其中截至二〇一四年十二月二十八日的垫款罚息为198.620392万元）；三、被告王志科、被告侯艳利、被告张明臣、被告李若青、被告李飞、被告郭红梅对被告

原告与被告签订的开立银行承兑汇票协议书及最高额保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告开立了银行承兑汇票，被告未按照合同约定履行补足保证金义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部垫款资金和罚息，符合相关规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00254号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行负责人田德明委托代理人王军伟被告河北盛凯贸易有限公司法定代表人王志科被告王志科被告侯艳利被告张明臣被告李若青被告李飞被告郭红梅原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称浦发银行）与被告河北盛凯贸易有限公司（以下简称盛凯公司）、王志科、侯艳利、张明臣、李若青、李飞、郭红……