民间借贷纠纷 （2017）川20民终159号

关于2015年4月28日被告陈华志出具的借条载明的金额36400元是借款本金还是利息的问题。被告陈华志提交的证据不足以证实借条的金额系按月利率5%计算的利息，理由如下：1、被告陈华志提交的借资明细未对2014年3月30日出具的借条56000元自2014年3月30日至2015年4月28日期间的利息进行结算；2、56000元的借条约定的利息是按月利率4%计算，被告陈华志提交的借资明细未载明借条56000元自2014年3月30日至2015年4月28日期间的计息标准；3、2014年3月30日出具56000元的借条至2015年2月30日共计11个月，按照月利率5%计算利息应为30800元，被告陈华志2015年2月30日出具的借条载明的金额为28000元。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款之规定，“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”故被告主张借条36400元系借条56000元按月利率5%从2014年3月30日算至2015年4月28日的利息的抗辩理由不成立。遂依照《中华人民

关于2015年4月28日被告陈华志出具的借条载明的金额36400元是借款本金还是利息的问题。被告陈华志提交的证据不足以证实借条的金额系按月利率5%计算的利息，理由如下：1、被告陈华志提交的借资明细未对2014年3月30日出具的借条56000元自2014年3月30日至2015年4月28日期间的利息进行结算；2、56000元的借条约定的利息是按月利率4%计算，被告陈华志提交的借资明细未载明借条56000元自2014年3月30日至2015年4月28日期间的计息标准；3、2014年3月30日出具56000元的借条至2015年2月30日共计11个月，按照月利率5%计算利息应为30800元，被告陈华志20

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终159号上诉人（原审被告）：陈华志，男，汉族，住四川省乐至县。被上诉人（原审原告）：张毅，男，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：黄友华，女，系张毅之妻，汉族，住四川省乐至县。原审被告：杨志芹，女，汉族，住四川省乐至县。上诉人陈华志因与被上诉人张毅、原审被告杨志芹民间借贷两案，不服四川省乐至县人民法院(2016)川2022民初137……