买卖合同纠纷 （2019）桂13民终1191号

债务应当清偿。韦科贵与叶辉、曾日光签订的《石料供应协议书》，双方当事人意思表示真实，协议内容没有违反法律、法规的禁止性规定，双方之间因此形成的买卖合同关系，合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案韦科贵已依约向叶辉、曾日光供应石料，而叶辉、曾日光却拖欠韦科贵的货款，事实清楚，证据充分确凿。叶辉、曾日光拖欠货款至今分文不给付韦科贵，其行为违背了诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。韦科贵诉请叶辉、曾日光支付货款272963元及赔偿利息损失，其请求合法有据，故原审法院依法予以支持。韦科贵按协议约定的月息1.5%主张利息损失，因双方约定的利息过分高于造成的损失，故叶辉、曾日光请求适当调低利息，其请求合理合法，原审法院依法予以支持。根据韦科贵的实际损失情况，原审法院酌情调整为由叶辉、曾日光向韦科贵支付的利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，加上上浮50%的罚息，较为合理。韦科贵请求利息以272963元为基数，从2017年l0月l日起计至本案生效判决确定履行期限届满之日止，该项请求合理合法，故原审法院依法予以支持。在叶辉、曾日光在无公路工程

债务应当清偿。韦科贵与叶辉、曾日光签订的《石料供应协议书》，双方当事人意思表示真实，协议内容没有违反法律、法规的禁止性规定，双方之间因此形成的买卖合同关系，合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案韦科贵已依约向叶辉、曾日光供应石料，而叶辉、曾日光却拖欠韦科贵的货款，事实清楚，证据充分确凿。叶辉、曾日光拖欠货款至今分文不给付韦科贵，其行为违背了诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。韦科贵诉请叶辉、曾日光支付货款272963元及赔偿利息损失，其请求合法有据，故原审法院依法予以支持。韦科贵按协议约定的月息1.5%主张利息损失，因双方约定的利息过分高于造

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终1191号 上诉人（原审被告）：广西永泰建设集团有限公司。 法定代表人:徐云居。 委托诉讼代理人：陈继添，北京浩天信和(南宁)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦科贵。 委托诉讼代理人：覃毅强，广西信尔泓达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶辉。 委托诉讼代理人:李万先，广西桂中天律师事务所律师。 委托诉讼代理……